在比特币问世数年前的2004年，作家John Perkins出版了颇具影响力的著作《一个经济杀手的自白》。这部半自传体作品记录了Perkins作为“经济杀手”的职业生涯——他游走于新兴市场国家，说服当地政府接受国际货币基金组织（IMF）和世界银行的贷款，这些贷款往往附带苛刻条件，并采用极具争议的手段。Perkins将这类经济代理人形象地称为“豺狼”。

IMF的叙事控制

DSK随后辞职，由现任欧洲央行行长Christine Lagarde接任IMF总裁一职。值得注意的是，Lagarde本人曾有犯罪记录，并多次对比特币持负面立场。2025年1月，她曾出手阻止捷克共和国将比特币纳入官方外汇储备。

值得注意的是，尽管IMF拥有191个成员国，但投票权分配严重向欧美国家倾斜。美国独享16.49%的投票权（这一比例使其对需要85%多数票批准的新贷款项目拥有实际否决权），而多数欧洲大国的投票权维持在3%至5%之间。相比之下，中国在IMF的投票权仅为6.1%——这一比例是在经过投票权改革后才获得的，此前中国的投票权甚至与比利时相当。

资料来源：国际货币基金组织（截至 2022 年）

资料来源：https://cepr.org/voxeu/columns/rise-china-international-lender

下文将聚焦两个截然不同的案例国家：萨尔瓦多与不丹。需要说明的是，我们的分析基于公开资料，未曾实地考察过这两个国家。这种“纸上谈兵”的研究方式，恐怕难以获得像Douglas Murray这类注重实地考察的政治评论员的认同。

IMF报告对比特币的过度关注令人咋舌。在这两份总计209页的报告中，“比特币”一词出现了319次。我们通过词云分析发现，在讨论信贷政策的核心章节中，“比特币”是出现频率第二高的词汇，仅次于通用词“financial”。这充分表明，在IMF的评估框架中，比特币已被视为与萨尔瓦多相关的主要风险来源。

法律层面：废除比特币的法定货币地位